অনুচ্ছেদ ১৩, এবং এর সহোদর অনুচ্ছেদ ১১, ইইউ কপিরাইট আইনের বিতর্কিত অংশ যা বিরোধীরা দাবি করেন যে ইন্টারনেটটি আমরা যেমন জানি তা নষ্ট করতে পারে। এটি মেমের নিষেধাজ্ঞার পাশাপাশি সেন্সরশিপ হিসাবেও উল্লেখ করা হয়েছে। তবে এর সমর্থকরা বলছেন যে অনলাইনে ক্রিয়েটিভ সমর্থন করা প্রয়োজন।
সম্পর্কিত ফেসবুক এবং গুগল ‘ব্যবহারকারীদের তাদের ডেটা দিতে বাধ্য করছে’, জিডিপিআর গোপনীয়তার মামলায় দাবি করেছে হাউস অফ লর্ডস: ডার্ক ওয়েবে বাধা পেতে ইউ কে অবশ্যই নৈতিক এআই অ্যাম্বার রাডকে £ 9 মিলিয়ন সেট করে
গুগল ডক্সে টেক্সটের পিছনে কীভাবে চিত্র স্থাপন করবেন
২০১ September সালের সেপ্টেম্বরে ইউরোপীয় সংসদ ইইউ কপিরাইট আইনের একটি সংশোধিত সংস্করণে ভোট দিয়েছে - এবং অনুমোদিত - যা এই বছরের জুলাইয়ে একই সংস্থা প্রত্যাখ্যান করেছিল।
বিভাজনমূলক আইনটি স্ট্র্যাসবুর্গের চূড়ান্ত গণতান্ত্রিক পরীক্ষায় বসানো হয়েছিল, ব্যবস্থার পক্ষে ৪৩৮ ভোট, 226 এর বিপরীতে ভোটগ্রহণ এবং 39 টি বর্জনীয় ছিল।
প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলির দ্বিপক্ষীয় মতামত রয়েছে, অনেকগুলি উল্লেখযোগ্য সংগীতশিল্পী এবং শিল্পী, যেমন ওয়াইলেফ জিন-সহ আজ স্ট্র্যাসবুর্গে উপস্থিত হয়েছিলেন সহ সংস্কারের পক্ষে রয়েছে। আইনটির বিরোধীদের মধ্যে এমন ওয়েবসাইট এবং ইন্টারনেটের উপস্থিতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা দাবি করেন যে আইনগুলি মেম সংস্কৃতি এবং ব্যবহারকারীদের তৈরি করা সামগ্রী ।
নিকটতম ভবিষ্যতের জন্য, কিছুই এখনও পরিবর্তন হবে না। ইইউ-র মধ্যে রাষ্ট্রীয় নেতাদের পৃথক দেশগুলির পরিবর্তনের আইনানুগ সূচনা করার আগেই পরিবর্তনগুলি মঞ্জুর করা দরকার।
একটি বিশেষ যুক্তি হ'ল অনুচ্ছেদ 13, এটি যদি ফলস্বরূপ আসে, তবে কপিরাইটযুক্ত উপাদানের জন্য YouTube এর মতো প্ল্যাটফর্মকে দায়বদ্ধ করে তুলেছিল। এই হিসাবে, প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য সামগ্রী নির্মাতাদের সাথে চুক্তিগুলির প্রয়োজন হবে (বা যারাই সংগীত, চলচ্চিত্র বা টেলিভিশন ভাগ করে নেওয়ার অধিকারের মালিক)।
ফার্মের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা ইউটিউব প্রস্তাবিত পরিবর্তনের বিরুদ্ধে বিশেষভাবে সোচ্চার অবস্থান নিয়েছে সুসান ওয়াজকিকি টুইটারে তার অবস্থানের কথা জানাতে: 13 অনুচ্ছেদটি বিশ্বজুড়ে স্রষ্টা এবং শিল্পীদের সৃজনশীল অর্থনীতিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে, তিনি প্রস্তাব করেছিলেন।
আর একটি উদ্বেগজনক অংশটি হ'ল আর্টিকেল ১১, লিংক ট্যাক্স হিসাবে পরিচিত, যার জন্য প্রকাশক এবং সামগ্রিক সাইটগুলি যার সাথে তারা লিঙ্ক করেছে সেই সাইটগুলিতে ট্যাক্স দিতে হবে। এর অর্থ হ'ল গুগলকে তার অনুসন্ধান ইঞ্জিনে নিউজ স্টোরি এবং অন্যান্য ওয়েবসাইটের তালিকা দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে - এটি সম্ভবত খুব আগ্রহী নয়।
জুলাইয়ে ফিরে, ইউরোপীয় সংসদ একটি নতুন কপিরাইট নির্দেশকে প্রত্যাখ্যান করার পক্ষে ভোট দেয়, যার মধ্যে বিশেষত বিতর্কিত অনুচ্ছেদ ১৩ অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রস্তাবিত আইনটি ৩১৮ ভোটে ২৮৮ এ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, ৩১ টি বর্জন সহ। ইইউ-র কপিরাইট সংস্কারগুলি এই মাসে বিতর্কিত হচ্ছে, নীতিনির্ধারকদের ইন্টারনেট যুগে কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর চারপাশে আইনী কাঠামোকে আরও বাড়ানোর সুযোগ করে দিয়েছে।
কপিরাইট সংক্রান্ত প্রস্তাবিত নির্দেশনায় নীতি বিশেষজ্ঞ এবং ডিজিটাল অধিকার গোষ্ঠীগুলির কঠোর সমালোচনা সহকারে এমন অনেকগুলি বিভাগ রয়েছে, যিনি সেন্সরশিপের জন্য একটি মুখোশ হিসাবে সম্ভাব্য আইনটি বাতিল করেছিলেন - এবং ইউরোপে মেমসের অবসান ঘটিয়েছিলেন। এই অগ্নিকান্ডের কেন্দ্রস্থলে ছিল অনুচ্ছেদ 13, প্রস্তাবিত নির্দেশনার একটি অংশ যা তথ্য সমাজ পরিষেবা সরবরাহকারী (আইএসএসপি) দ্বারা সুরক্ষিত সামগ্রী ব্যবহারের উপর কেন্দ্র করে, যা ব্যবহারকারীরা আপলোড করা সামগ্রীতে সঞ্চয় করে এবং অ্যাক্সেস দেয়।
মজিলার ইইউর জননীতির প্রধান রায়গান ম্যাকডোনাল্ড বলেছেন, সুস্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে এমইপিগুলি রাবার-স্ট্যাম্পিং প্রস্তাবগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে যা ইন্টারনেট সংস্থাগুলি ওয়েব ফিল্টার করতে বাধ্য করেছিল এবং অনলাইনে লিঙ্কিংয়ের ক্ষেত্রে অভূতপূর্ব শুল্ক প্রবর্তন করবে, মোজিলার ইইউর জননীতির প্রধান রায়গান ম্যাকডোনাল্ড বলেছেন। এটি ইউরোপের নাগরিকদের জন্য, তার এসএমইগুলি এবং প্রারম্ভিকদের জন্য, বিশেষত সৃজনশীল ক্ষেত্রগুলিতে যেমন প্রস্তাবিত বিধিগুলি তাদের সুরক্ষা এবং সমর্থন দেওয়ার কথা ছিল, তাদের জন্য এটি খুব সুসংবাদ, তবে নতুন সরকারের অধীনে তারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবেন।
স্কটল্যান্ডের জন্য ইউরোপীয় সংসদের এসএনপি সদস্য অ্যালেন স্মিথ এমইপি বলেছেন, আপাতত ম্যান্ডেটের প্রত্যাখ্যানের অর্থ সংসদের সঠিক হতে আরও কয়েক মাস সময় রয়েছে। আমি তাতে সহকর্মীদের সহায়তার প্রত্যাশায় এবং সকলের পক্ষে কাজ করে এমন ভারসাম্য রোধের প্রয়াসে সক্রিয় থাকব।
পৃষ্ঠতলে, নির্দেশটি সুরক্ষিত সামগ্রী এবং অধিকারী অনলাইন প্ল্যাটফর্মের অধিকারধারীদের দ্বারা উত্পন্ন রাজস্বের বৈষম্য মোকাবেলায় ইইউ কর্তৃক গৃহীত একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখা গিয়েছিল এবং এতে সঙ্গীত শিল্পের বেশ কয়েকটি ব্যক্তির সমর্থন ছিল including স্যার পল ম্যাককার্টনি। ঠিক কীভাবে এটি সমাধান করার চেষ্টা করে তবে এটি অত্যন্ত বিতর্কিত প্রমাণিত হয়েছে। জুনের শুরুতে, 100 টি এমইপি পরিকল্পনার বিরোধিতা করে একটি খোলা চিঠি পাঠিয়েছিল। এর আগে লিবার্টিজ এবং এর একটি চিঠি দিয়েছিলইউরোপীয় ডিজিটাল অধিকার (ইডিআরআই)।
পড়ুন পরবর্তী: ডার্ক ওয়েবে বাজতে যুক্তরাজ্য m 9m আলাদা করে রেখেছিল
অনুচ্ছেদ 13 কী?
অনুচ্ছেদ 13 ডিজিটাল একক বাজারে কপিরাইটে ইউরোপীয় সংসদ এবং কাউন্সিলের দিকনির্দেশকের প্রস্তাব , এটির পুরো নাম দেওয়া, এটি ইন্টারনেট যুগের জন্য কপিরাইট আইনকে নতুন আকার দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা is এটি কপিরাইট ধারক এবং অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে সম্পর্কের আশেপাশের ভিত্তিতে রয়েছে, সুরক্ষিত সামগ্রীর উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগের জন্য বাধ্যতামূলক।
আর্টিকেল অনুসারে, এই প্ল্যাটফর্ম সরবরাহকারীগণকে (গভীর শ্বাসের) অধিকারধারীদের সাথে তাদের কাজ বা অন্যান্য বিষয়-বিষয় ব্যবহারের জন্য চুক্তির কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য বা তাদের কাজকর্মের পরিষেবাগুলিতে বা অন্যান্য বিষয়-বিষয়গুলিতে প্রাপ্যতা রোধ করার ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত পরিষেবা প্রদানকারীদের সাথে সহযোগিতার মাধ্যমে অধিকারধারীদের দ্বারা চিহ্নিত identified
এই ব্যবস্থাগুলি যথাযথ এবং আনুপাতিক হওয়া উচিত এবং প্ল্যাটফর্মগুলিতে রাইট হোল্ডারদের কাজের স্বীকৃতি এবং ব্যবহার এবং অন্যান্য বিষয় সম্পর্কিত বিষয়ে পর্যাপ্ত প্রতিবেদন সরবরাহ করা উচিত।
১৩ অনুচ্ছেদ কেন বিতর্কিত?
প্রস্তাবিত নির্দেশনার সমালোচকরা দাবি করেছেন যে ১৩ অনুচ্ছেদ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে, ইইউর ই-কমার্স নির্দেশিকা দ্বারা পূর্বে প্রতিষ্ঠিত বিধিগুলির বিরোধিতা করে এবং লোকেরা কীভাবে ইন্টারনেটে উপাদানের সাথে জড়িত তা ভুল বোঝে। তাদের দাবি, মেমস, রিমিক্স এবং অন্যান্য ধরণের ব্যবহারকারী-উত্পাদিত সামগ্রী সমস্ত ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেওয়া হবে, কারণ এগুলি প্রযুক্তিগতভাবে কপিরাইটের লঙ্ঘন হিসাবে দেখা যেতে পারে।
পাবলিক ডোমেইন সংস্থা, কমমন ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন , বলেছেন যে ইইউর পদক্ষেপগুলি অধিকারধারীদের এবং লঙ্ঘনকারীদের মধ্যে সমস্যা হিসাবে কপিরাইটের ভারসাম্যহীন দৃষ্টি থেকে উদ্ভূত এবং প্রস্তাবটি কপিরাইট, মৌলিক স্বাধীনতা এবং বিদ্যমান ব্যবহারকারীর অনুশীলনগুলির সীমাবদ্ধতা এবং ব্যতিক্রম উপেক্ষা করে বেছে নেয়।
অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে প্ল্যাটফর্মগুলিকে সুরক্ষিত কাজের প্রাপ্যতা রোধ করা উচিত, প্রস্তাবিত যে এই আইএসএসপিগুলিকে এমন প্রযুক্তি গ্রহণ করতে হবে যা এটি আপলোডকারী ব্যক্তি ব্যতীত অন্য কারও দ্বারা নির্মিত কাজকে চিনতে ও ফিল্টার করতে পারে। এর মধ্যে সংগীতের টুকরো, ছবি এবং ভিডিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। আপনি যদি কখনও ইন্টারনেটে থাকেন তবে আপনি জানবেন যে অনলাইন সম্প্রদায়গুলি কীভাবে কাজ করে তার একটি 'রিমিক্স' সংস্কৃতি একটি মূল অঙ্গ। উদ্বেগের বিষয় হ'ল অনুচ্ছেদ 13 এটিকে বাধা দেবে এবং এমন এক ধরণের সেন্সরশিপ তৈরি করবে যা কীভাবে বিষয়বস্তু গ্রহণ করা, উদ্ধৃত করা বা প্যারোড করা যায় তাতে কীভাবে বিবেচ্য বিষয়গুলি উপেক্ষা করে।
13 অনুচ্ছেদে কে সমর্থন করছেন?
সংগীত শিল্পের বেশ কয়েকটি ব্যক্তিত্ব নতুন কপিরাইট আইনের সমর্থনে বেরিয়ে এসে যুক্তি দিয়েছিল যে কাঠামোটি তাদের সৃষ্টির উপর শিল্পীদের অধিকার রক্ষা করবে। প্রাক্তন বিটল, স্যার পল ম্যাককার্টনি একটি প্রকাশ করেছেন চিঠি এমইপিগুলিকে কপিরাইট ম্যান্ডেটকে সমর্থন করার জন্য অনুরোধ করছে।
চিঠিটি পড়ে, আজ কিছু ব্যবহারকারী-আপলোড কন্টেন্ট প্ল্যাটফর্ম শিল্পী এবং সমস্ত সংগীত নির্মাতাদের তাদের কাজের জন্য মোটামুটি ক্ষতিপূরণ দিতে অস্বীকার করে, চিঠিটি পড়ে।
মান ব্যবধানটি হ'ল এই প্ল্যাটফর্মগুলি সংগীত থেকে প্রাপ্ত মূল্য এবং তারা স্রষ্টাদের যে মূল্য দেয় তার মধ্যে গাল্ফ। প্রস্তাবিত কপিরাইট নির্দেশিকা এবং এর অনুচ্ছেদ 13 মান ব্যবধানের সমাধান করবে এবং সংগীত বাস্তুসংস্থান এবং এর নির্মাতাদের, ভক্ত এবং ডিজিটাল সঙ্গীত পরিষেবাদির জন্য একটি স্থায়ী ভবিষ্যতের নিশ্চয়তা দিতে সহায়তা করবে।
পড়ুন পরবর্তী: স্নুপার চার্টার আপনাকে কীভাবে প্রভাবিত করে
ইউকে মিউজিকের প্রধান নির্বাহী মাইকেল ডুঘারও কপিরাইট আইনের সমর্থনে উঠে এসেছেন এবং গুগল অভিযোগ করেছেন যে ইউটিউবে কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন শেয়ার করা মিউজিক সামগ্রী তৈরি করে এমন স্রষ্টা এবং বিনিয়োগকারীদের খাওয়ানো কর্পোরেট শকুনের মতো আচরণ করছে।
তার বিশাল লাভ রক্ষার স্ব-আগ্রহী আকাঙ্ক্ষা থেকে সম্পূর্ণ অনুপ্রাণিত হয়ে একটি ছদ্মবেশী প্রচারণা চালানোর পরিবর্তে গুগলের উচিত যারা সংগীত তৈরি এবং বিনিয়োগ করেন তাদের প্রতি ইতিবাচক অবদান রাখার উচিত। এমইপিগুলিকে বড় প্রযুক্তি থেকে লবিং করার বড় অর্থ উপেক্ষা করা উচিত এবং স্রষ্টাদের জন্য ন্যায্য পুরষ্কারগুলি ফিরিয়ে দেওয়া উচিত।
আপনি ইনস্টাগ্রামে কতক্ষণ কোনও ভিডিও পোস্ট করতে পারেন
একইভাবে গানের জন্য পিআরএসের প্রধান নির্বাহী রবার্ট অ্যাশক্রফ্ট যুক্তি একটি ব্লগ পোস্টে যে গুগলের মতো ইন্টারনেট জায়ান্টরা তাদের বর্তমান সুবিধাটি সংরক্ষণের জন্য প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে ভুল তথ্য দেওয়ার একটি সোশ্যাল মিডিয়া ঝড় তুলেছে।
13 অনুচ্ছেদে আপত্তি করছেন কে?
গত মাসে, 70 টিরও বেশি শীর্ষস্থানীয় প্রযুক্তি পরিসংখ্যান লিখেছেন a যৌথ চিঠি সম্ভাব্য আইনটিতে ১৩ টি অনুচ্ছেদে নিন্দা জানানো - সতর্কতা দেওয়া এটি ইন্টারনেট যেমন ভাঙতে পারে তা আমরা জানি।
স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে হ'ল ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের আবিষ্কারক, টিম বার্নার্স-লি, উইকিপিডিয়া সহ-প্রতিষ্ঠাতা জিমি ওয়েলস এবং ইন্টারনেটের অগ্রগামী ভিন্ট সারফ। বৈদ্যুতিন ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন (ইএফএফ) এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের একত্রিত হয়ে তারা হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে অনুচ্ছেদে 13 ভাগ করে নেওয়ার এবং উদ্ভাবনের জন্য একটি উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্ম থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নজরদারি এবং নিয়ন্ত্রণের একটি সরঞ্জাম হিসাবে ইন্টারনেটের রূপান্তরের দিকে অভূতপূর্ব পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে এর ব্যবহারকারীরা।
এই চিঠিতে নতুন কপিরাইট বিধিমালা পূরণের জন্য স্বয়ংক্রিয় ফিল্টারিং প্রযুক্তি স্থাপনের ব্যয়ের বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে, যা তাদের যুক্তিটি ইউরোপীয় স্টার্টআপস এবং এসএমইগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংস্থাগুলির সাথে প্রতিযোগিতায় বাধা সৃষ্টি করবে। তারা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের উপর 13 অনুচ্ছেদের প্রভাবের প্রতি বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করে, যারা সংগীত এবং ভিডিও থেকে কম্পিউটার কোড পর্যন্ত সমস্ত কিছু আপলোড এবং রিমিক্স করতে বাধার সম্মুখীন হন।
কপিরাইট উদ্যোগ অনুযায়ী কপিবাজ , আইনটি ইইউতে ডিজিটাল স্টার্টআপগুলিকে ব্যাপকভাবে বাধা দিতে পারে: এমনকি যদি তাদের তাত্ক্ষণিকভাবে একটি অনলাইন সেন্সরশিপ ব্যবস্থা বাস্তবায়নের প্রয়োজন না হয়, তবে নতুন সংস্থাগুলি বড় হওয়ার সাথে সাথে তাদের উপর ঝুলিয়ে রাখা বাধ্যতামূলক আপলোড ফিল্টারগুলির হুমকির সম্মুখীন হবে।
ডিজিটাল যুগের সাথে আরও উপযুক্ত উপায়ে আইন-কানুনের অধীনে কোনও সংস্থা স্থাপন করে সমস্যাটি এড়ানো যেতে পারে কেন স্টার্টআপসরা ইইউতে এই শর্তাদির অধীনে কাজ করা বেছে নেবে? একইভাবে, উদ্যোগী পুঁজিপতিরা কেন নতুন ইইউ সংস্থাগুলিতে বিনিয়োগ ঝুঁকির ঝুঁকির মুখোমুখি হবে, যেগুলি নির্দিষ্ট আকারের বাইরে যাওয়ার পরে সমস্ত কিছু ফিল্টার করার প্রয়োজনে হ্যামস্ট্রং হবে?
এ ছাড়াও উদ্বেগ রয়েছে যে অনুচ্ছেদ 13 ইইউর ই-কমার্স নির্দেশকের সাথে বিরোধিতা করে, যা ব্যবহারকারীদের সরবরাহিত তথ্য সংরক্ষণ করে যে পরিষেবাগুলি হোস্টিংয়ের জন্য আইএসএসপি'র দায়বদ্ধতার প্রতি একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে।
দ্য উদ্ভাবন এবং প্রতিযোগিতার জন্য ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট এর আগে সতর্ক করে দিয়েছিল: ১৩ অনুচ্ছেদে থাকা কিছু প্রয়োজনীয়তা আপত্তিজনক আচরণ সক্ষম করতে পারে, যার ফলে মত প্রকাশের এবং তথ্যের স্বাধীনতা হুমকির সম্মুখীন হয়। গত অক্টোবর, 56 শীর্ষস্থানীয় শিক্ষাবিদ প্রস্তাবিত নির্দেশনায় সুপারিশগুলির একটি সেট প্রকাশিত হয়েছে, যার মধ্যে দাবি করা হয়েছে যে ১৩ অনুচ্ছেদ মৌলিক অধিকার এবং স্বাধীনতার গ্যারান্টি এবং জড়িত সমস্ত অধিকার এবং স্বাধীনতার মধ্যে ন্যায্য ভারসাম্য রক্ষার বাধ্যবাধকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
অক্টোবরে ফিরে প্রকাশিত লিবার্টিজ এবং ইডিআরির খোলা চিঠিতে প্রচারকরা লিখেছেন: ডিজিটাল সিঙ্গল মার্কেটে কপিরাইট সংক্রান্ত প্রস্তাবনের ১৩ অনুচ্ছেদে ইন্টারনেট সংস্থাগুলির উপর যে বাধ্যবাধকতা রয়েছে তা নাগরিকদের উপর অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা আরোপ না করে সম্মান করা অসম্ভব ' মৌলিক অধিকার. এটিতে বলা হয়েছে যে ১৩ অনুচ্ছেদের সাথে এগিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে এবং প্রস্তাবিত উপায়ে কন্টেন্ট ফিল্টার করার মাধ্যমে মৌলিক অধিকারের সনদের ১১ অনুচ্ছেদে বর্ণিত মত প্রকাশের স্বাধীনতা লঙ্ঘন করা হবে।
ইউটিউবের 13 অনুচ্ছেদের সাথে সম্পর্কের পরিবর্তন হচ্ছে
বিভাজনমূলক আর্টিকেল 13 ইউটিউব প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা সমর্থন খুঁজে পায় নি যারা সতর্ক করেছিলেন যে অনুচ্ছেদটি গৃহীত হলে সংস্থাটি ইইউ দেশগুলি থেকে আপলোডগুলি ব্লক করতে হবে।
নিবন্ধটি YouTube এর জন্য একটি বিশাল আর্থিক বোঝা হত, তাদের পরিষেবার সমস্ত কপিরাইট-লঙ্ঘনকারী সামগ্রীর জন্য দায়বদ্ধ করে তুলেছিল। এই প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা সুসান ওয়াজকিকি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সংস্থাটি এই আর্থিক বোঝা চাইবে না এবং পরিবর্তে ইইউ নাগরিকদের সামগ্রী আপলোড করা বন্ধ করবে।
তবে মনে হয় এখন এই অবস্থানটি বিপরীত হয়েছে। জার্মান পাইরেট পার্টির এমইপি জুলিয়া রেদা জানিয়েছে যে ভিডিও কন্টেন্টের জন্য ইউটিউব আপলোড ফিল্টারগুলিকে সমর্থন করবে এমন পরামর্শ দেওয়ার জন্য ওয়াজকিকি বিবৃতি দিয়েছেন। এটি প্ল্যাটফর্মের বিদ্যমান কন্টেন্টআইডি সিস্টেম তৈরি করবে এবং কোনও কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী আপলোড হচ্ছে না prevent
এটি সংগীত পরিচালনা, চলচ্চিত্র পর্যালোচনা বা অন্য উপায়ে অন্যের সম্পদ ব্যবহার করে এমন অনেক ইউটিউবারদের কাছে এটি একটি বিশাল ধাক্কা।
আপলোড ফিল্টারগুলিতে ইউটিউবের অবস্থান ততক্ষণে বোধগম্য হয়, যেমন রেডা ব্যাখ্যা করেছেন, ইউটিউব এর মধ্যে ইতিমধ্যে এই সফ্টওয়্যারটি রয়েছে। ভিডিও পরিষেবাদির জন্য যদি আপলোড ফিল্টারগুলি বাধ্যতামূলক করা হত, তবে ইউটিউব তার উন্নত সিস্টেমের সাথে প্রতিযোগিতায় এগিয়ে থাকবে এবং এমনকি এই সফ্টওয়্যারটিকে তার প্রতিযোগীদের কাছে বিক্রি করতে সক্ষম হবে।
তবে ইউটিউব 13 অনুচ্ছেদে নিজের মতামত পরিবর্তন করতে নিজেকে দেখিয়েছে December ডিসেম্বরের গোড়ার দিকে ইউটিউব চালু হয়েছিল # সেভইয়ারইন্টারনেট এটির সম্প্রদায়টি ১৩ অনুচ্ছেদ সম্পর্কে কথা বলার জন্য একটি প্রচারণা করেছে It এটি একটি ভিডিও প্রকাশ করেছে যাতে এটি আইন সম্পর্কে ব্যাখ্যা করে এবং কীভাবে এটি প্ল্যাটফর্মটিকে প্রভাব ফেলতে পারে, যা হোম পৃষ্ঠায় তাত্ক্ষণিকভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। এর অর্থ হ'ল ইউটিউব অনুরাগীরা বাচ্চাদের কার্টুন দেখছেন বা বয়স্ক শ্রোতাদের বুনন টিউটোরিয়ালগুলি খুঁজছেন to এটি শ্রোতাদের বাড়ানোর প্রয়াস ছিল যারা 13 অনুচ্ছেদে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে পারে।
১৩ অনুচ্ছেদের পরবর্তী পদক্ষেপটি কী?
5 জুলাই, এমইপিগুলি কপিরাইটের নির্দেশকে প্রত্যাখ্যান করে। ভোটের পরে আইনটি ইইউ বিধায়ক এবং সদস্য দেশগুলির মধ্যে বন্ধ দরজা আলোচনায় বিতর্কিত হবে।
এই আইনটিতে আসন্ন ভোট বুধবার, 12 সেপ্টেম্বর বুধবার পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন চলাকালীন অনুষ্ঠিত হবে।
যুক্তরাজ্যের পরিপ্রেক্ষিতে একটি চূড়ান্ত দ্রষ্টব্য হ'ল এই নির্দেশের জন্য ব্রেসিতের অর্থ কী হবে তা নিয়ে অনিশ্চয়তা। এই নির্দেশটি ডিজিটাল একক বাজারে কপিরাইটে কাজ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, সুতরাং সম্ভবতঃ যুক্তরাজ্যের যে কোনও প্রভাব সেই সত্তার সাথে দেশের সম্পর্কের উপর নির্ভর করবে। সংক্ষেপে, এটি খুব তাড়াতাড়ি বলা এবং ব্রেক্সিট আলোচনার বৃহত্তর ফলাফলগুলির উপর নির্ভর করবে।
30 দিন পরে Gmail স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইমেল মুছবে
লিড ইমেজ ক্রেডিট: টমাস ম্যাকমুলান
